Addis Abeba, 7 abr (Prensa Latina) A Etiópia declarou hoje que o Egito e o Sudão estão seguindo uma abordagem que visa minar a negociação da Grande Barragem do Renascimento (GERD) liderada pela União Africana (UA).
Ambos, garante, exigem aumentar os poderes dos observadores (Estados Unidos, União Europeia e África do Sul) e atribuir-lhes os mesmos poderes que a UA.
Pretendem substituir as faculdades dos três países e da entidade regional, e assim retirar o assunto do contexto africano, denuncia nota do Ministério das Relações Exteriores.
O comunicado resume a posição etíope após o encontro entre os chanceleres dos três estados em Kinshasa, na República Democrática do Congo, organizado com o objetivo de retomar a negociação trilateral.
De acordo com o texto, o ministro das Relações Exteriores da Etiópia, Demeke Mekonnen, ratificou o compromisso de Adis Abeba de trabalhar para assinar um acordo, reconheceu o direito dos países ribeirinhos de usar o rio Nilo e enfatizou a necessidade de não monopolizá-lo.
Egito e Sudão rejeitaram um esboço das deliberações durante os dois dias. Ambos tentaram obstruir o processo. Eles mantêm uma postura rígida para certificar o uso do rio e excluir a participação etíope, observa ele.
Não aceitaremos um acordo que descarte nossos direitos legítimos sobre o Nilo, destaca e considera ilegais as posições do Cairo e de Cartum contrárias ao preenchimento do GERD, antes de assinar um acordo.
Desde que começou a ser erguida no Nilo Azul há dez anos, a barragem causou desentendimentos principalmente entre a Etiópia e o Egito e, embora em 2014 eles tenham iniciado negociações junto com o Sudão, suas diferenças continuam sem solução.
Vários detalhes causam divergências, mas o principal é quanto ao tempo de enchimento do reservatório. O Egito pede que dure mais de 12 anos e a Etiópia planeja fazer isso em muito menos.
O Egito, dependente do Nilo para quase todas as suas operações de irrigação e abastecimento de água potável, vê a barragem como uma ameaça à sua sobrevivência. E o Sudão reconhece que reduzirá as inundações e diminuirá o custo de sua eletricidade, mas tem temores semelhantes.
A Etiópia, por sua vez, defende que usará seus próprios recursos naturais para tirar milhões de cidadãos da pobreza e promover o crescimento no chamado Chifre da África, sem causar grandes prejuízos a terceiros.
mem/ra/glmv
Pretendem substituir as faculdades dos três países e da entidade regional, e assim retirar o assunto do contexto africano, denuncia nota do Ministério das Relações Exteriores.
O comunicado resume a posição etíope após o encontro entre os chanceleres dos três estados em Kinshasa, na República Democrática do Congo, organizado com o objetivo de retomar a negociação trilateral.
De acordo com o texto, o ministro das Relações Exteriores da Etiópia, Demeke Mekonnen, ratificou o compromisso de Adis Abeba de trabalhar para assinar um acordo, reconheceu o direito dos países ribeirinhos de usar o rio Nilo e enfatizou a necessidade de não monopolizá-lo.
Egito e Sudão rejeitaram um esboço das deliberações durante os dois dias. Ambos tentaram obstruir o processo. Eles mantêm uma postura rígida para certificar o uso do rio e excluir a participação etíope, observa ele.
Não aceitaremos um acordo que descarte nossos direitos legítimos sobre o Nilo, destaca e considera ilegais as posições do Cairo e de Cartum contrárias ao preenchimento do GERD, antes de assinar um acordo.
Desde que começou a ser erguida no Nilo Azul há dez anos, a barragem causou desentendimentos principalmente entre a Etiópia e o Egito e, embora em 2014 eles tenham iniciado negociações junto com o Sudão, suas diferenças continuam sem solução.
Vários detalhes causam divergências, mas o principal é quanto ao tempo de enchimento do reservatório. O Egito pede que dure mais de 12 anos e a Etiópia planeja fazer isso em muito menos.
O Egito, dependente do Nilo para quase todas as suas operações de irrigação e abastecimento de água potável, vê a barragem como uma ameaça à sua sobrevivência. E o Sudão reconhece que reduzirá as inundações e diminuirá o custo de sua eletricidade, mas tem temores semelhantes.
A Etiópia, por sua vez, defende que usará seus próprios recursos naturais para tirar milhões de cidadãos da pobreza e promover o crescimento no chamado Chifre da África, sem causar grandes prejuízos a terceiros.
mem/ra/glmv
Temas Relacionados:
