Por Armando Reyes Calderín Beirute, 26 de nov (Prensa Latina) A recusa dos deputados cristãos do Líbano em mudar a lei eleitoral reflete hoje mais uma vez a rejeição às reivindicações populares e a extrema defesa de suas posições privilegiadas. Em uma sessão parlamentar recente, representantes das Forças Libanesas e dos partidos da Corrente Patriótica Livre refutaram um pedido para modificar o sistema de distribuição confessional para cargos no Congresso e no Governo.
A pedido do Presidente do Parlamento, Nabih Berri, os comitês correspondentes debateram projetos para eliminar o método atual de distribuição equitativa entre Cristãos e Muçulmanos.
A fórmula estabeleceria um único distrito eleitoral e seus eleitores escolheriam os candidatos de seu gosto ou preferência, independentemente de seu status denominacional.
Se essa ideia avançar, os partidos cristãos perderão grande parte do poder que lhes é conferido por uma Constituição da década de 1940, elaborada a partir de um censo da década de 1930.
Essa Carta Magna impôs que os cristãos ocupassem os cargos mais relevantes, incluindo a presidência da República, enquanto os muçulmanos sunitas e xiitas corresponderiam aos seguintes poderes: Chefe de Governo e Parlamento.
No entanto, a composição social do país mediterrâneo oriental é muito diferente hoje, com mais de dois terços de seus habitantes professando o Islã.
Embora em qualquer caso, a grande maioria da população libanesa considere contraproducente a atual distribuição confessional, que nas últimas três décadas consolidou o peculato, o saque do tesouro e a corrupção.
Estas foram as razões pelas quais centenas de milhares saíram às ruas em 17 de outubro de 2019 para exigir a expulsão da elite política governante, à qual atribuem a pior crise econômica da história do país.
Mas, sem surpresa, as deliberações no Parlamento sobre a proposta de alterações à lei eleitoral não encontraram nenhum consenso e, em vez disso, ocorreram em discussões acirradas.
As discussões se concentraram em eliminar a legislação aprovada em 2017 com base na representação proporcional religiosa que dividiu o país em 15 constituintes e substituiu o anterior 'o vencedor leva tudo'.
Com essa lei, os cristãos garantiram maior influência no Parlamento de 128 cadeiras, embora 64 sejam para muçulmanos.
O deputado pelas Forças Libanesas, George Adwan, descreveu a proposta como contrária à comunidade cristã, alegando que a reivindicação por mudanças inclui uma modificação do sistema político.
'Qualquer lei ou proposta eleitoral deve garantir uma representação verdadeira e efetiva de todas as confissões de fé no país', afirmou.
Enquanto isso, o parlamentar George Okais, também das Forças Libanesas, pediu a Berri para adiar o projeto legislativo até um momento em que o Líbano esteja seguro.
Okais aludiu à atual situação de vazio político com a falta de um governo no cargo desde 10 de agosto e a profunda deterioração da economia, exacerbada pela pandemia de Covid-19.
Segundo o deputado Alain Aoun, da Corrente Patriótica Livre, a proposta equivale a uma mudança no sistema, e não uma questão técnica ou emenda, porque toca a Carta Magna e a abolição do confessionalismo.
Na ocasião, os representantes do partido Movimento Amal, cujo chefe é o chefe do Parlamento, Nabih Berri, alertaram sobre a intenção das facções cristãs de desviar os debates para um confronto de seitas.
Nesse contexto, lê-se em depoimento daquele grupo que o objetivo é um debate construtivo, longe de tensões e discursos populistas e provocativos, para se chegar à instalação de um Estado civil moderno no Líbano.
jf / arc/fav
Temas Relacionados:
