A decisão decorre de uma denúncia apresentada há semanas por deputados do partido Movimiento Semilla sobre o acampamento montado na Plaza de la Constitución (em frente à sede do governo), segundo o jornal oficial Diario de CentroAmérica.
Anteriormente, a deputada Andrea Reyes explicou que a ação judicial foi movida por acreditar que esses indivíduos cometeram diversos crimes entre 26 de maio e 15 de julho com as medidas tomadas, incluindo passeatas, suspensão de aulas, entre outros.
Ele acrescentou que ocuparam ilegalmente a área ao redor do Palácio Nacional da Cultura e montaram tendas e estruturas temporárias ao redor do perímetro do edifício como medida de pressão política para exigir a assinatura de um acordo coletivo.
Ele também explicou que essa estratégia do STEG deixou de ser um ato de protesto para se tornar uma violação direta do patrimônio cultural.
Dando continuidade ao caso, o tribunal decidiu que Acevedo, juntamente com seu Comitê Executivo Nacional, membros e qualquer outra pessoa envolvida, deveriam ser investigados pela possível prática dos crimes de invasão de propriedade qualificada, contaminação e depredação de bens culturais.
No entanto, o advogado Perci Méndez expressou sua suspeita de que o sistema de justiça não agiu de ofício quando as tendas estavam instaladas, pois isso constituía um crime em flagrante delito.
Em declarações às Emissoras Unidas sobre a ordem atual, o professor universitário esclareceu que o discurso acima aborda a questão do patrimônio.
Luis Fernández Molina, ex-ministro da Suprema Corte, também disse ao veículo que não tinha esperanças de uma investigação mais aprofundada. “O Ministério Público responsável já deveria ter investigado”, enfatizou.
As forças de segurança expulsaram os membros do STEG que permaneceram no acampamento ao redor do Poder Executivo, e especialistas relataram posteriormente os danos causados.
arc/znc/glmv
